@article { author = {Ahmadi, Sirous}, title = {Sociological Approaches to Explication of Warfare}, journal = {Historical Study of War}, volume = {1}, number = {2}, pages = {19-32}, year = {2018}, publisher = {Iranian History Association in collaboration with Arak University}, issn = {2588-7033}, eissn = {2588-6347}, doi = {}, abstract = {Abstract Warfare as the most vicious and the most shocking social phenomenon has terrible effects consequences. This fact has made explicating the nature of warfare and its causes, to receive a wide scholars' attention from different fields. The main purpose of this research is, thus, to study the causes of warfare from the perspective of historical and political sociology and to answer this fundamental question that what causes warfare? The research method used is descriptive and documents and evidence-based. According to the findings, three theories exist that have clearly analyzed causes of warfare: Interstate Relations, Capitalism - Democracy and Decision-making. While these theories vary in terms of analysis level, they are also quite different in the identification of warfare causes. Furthermore, due to the extensive changes that have emerged since the final decades of the twentieth century, the mentioned theories present different predictions of warfare ranging from permanent peace to total warfare. Therefore, the necessity of integrated and combined models of warfare is felt more than ever.      }, keywords = {warfare,interstate relations,Capitalism,democracy,decision-making}, title_fa = {رویکردهای جامعه‌شناختی در تبیین وقوع جنگ}, abstract_fa = {جنگ به عنوان شوم‌ترین و شگفت‌انگیز‌ترین پدیده‌ی اجتماعی، اثرات و پیامدهای هولناکی دارد که باعث شده است تبیین ماهیت جنگ و علل وقوع آن، به طور گسترده مورد توجه ‌اندیشمندان حوزه‌های مختلف قرار گیرد. براین اساس، هدف پژوهش حاضر این است که علل وقوع جنگ را از منظر جامعه شناسی تاریخی و سیاسی، مورد بررسی قرار دهد و به این پرسش اساسی پاسخ دهد که علل وقوع جنگ از منظر جامعه‌‌شناختی، چه هستند؟ براساس یافته‌های تحقیق، سه نظریه‌ی روابط بین‌‌الدول، سرمایه‌‌داری ـ دمکراسی و تصمیم‌‌گیری، در این زمینه، قابل شناسایی‌اند که به طور روشن به تحلیل علتهای وقوع جنگ پرداخته‌اند. این نظریه‌ها ضمن این‌که به لحاظ سطح تحلیل، دارای تفاوت هستند، در تشخیص علتهای جنگ نیز تفاوت‌های بسیاری دارند. به علاوه، با توجه به تحولات گسترده‌ای که از دهه‌های پایانی قرن بیستم به این سو در دنیا پدید آمده‌ است، نظریه‌های یادشده پیش‌بینی‌های متفاوتی نیز از آینده جنگ دارند که از صلح دائم تا جنگ‌های تمام عیار گسترده را در برمی‌گیرد. همین امر باعث می‌شود، ضرورت ارائه مدل‌های تلفیقی و ترکیبی از علل جنگ بیش از پیش احساس شود. }, keywords_fa = {واژه‌های کلیدی: جنگ,روابط بین‌الدول,سرمایه‌داری,دمکراسی,تصمیم‌گیری}, url = {https://hsow.journal.araku.ac.ir/article_32443.html}, eprint = {https://hsow.journal.araku.ac.ir/article_32443_e3e1befd87c4eef954e50f0cee605279.pdf} }