per
انجمن ایرانی تاریخ با همکاری دانشگاه اراک
مطالعات تاریخی جنگ
2588-7033
2588-6347
2019-04-21
3
1
1
32
35763
Original Article
بررسی تطبیقی گاه شمار لشکرکشی های مغولان از تسخیر اُترار تا نبرد عین جالوت در منابع ایرانی، عراقی و مملوک
A Comparative Study of the Chronology of Mongols’ Military Campaigns from Conquest of Otrar to the Battle of Eyn-e Jalut in Iranian, Iraqi and Mamluki Sources
مهین بابایی مَلو
m.babaei7216@gmail.com
1
جواد عباسی
jabbasi@um.ac.ir
2
مصطفی گوهری فخرآباد
ghohari-fa@um.ac.ir
3
کارشناسی ارشددانشگاه فردوسی مشهد، خراسان رضوی، مشهد
دانشیاردانشگاه فردوسی مشهد، خراسان رضوی، مشهد، ایران.
استادیار دانشگاه فردوسی مشهد، خراسان رضوی، مشهد، ایران
دوران حدوداً چهل ساله لشکرکشیهای مغولان به ایران و سرزمینهای همجوار آن یکی از دورانهای پرحادثه تاریخ است و به همین جهت توجه جدّی مورّخان را به خود جلب نمود. آنان افزون بر شرح این لشکرکشیها کوشیدهاند سالشمار و زمان این لشکرکشیها را نیز ثبت کنند. با اینحال، گزارشهای آنها در این مورد یعنی زمان وقوع رویدادهای مرتبط با لشکرکشیها با اختلافاتی گاه قابلتوجه همراه بوده است. بر اساس چنین فرضی پژوهش حاضر میکوشد تا با روش کتابخانهای و رویکرد توصیفیـ تحلیلی به مقایسه گزارشهای منابع تاریخی نوشته شده در ایران، عراق و مملوک (مصر و شام)، در خصوص گاهشمار لشکرکشیهای مغولان بپردازد و به این پرسش که چه اختلافات و تشابهاتی در ثبت گاهشمار این لشکرکشیها مشاهده میشود، پاسخ دهد. از مطالعه و مقایسه گزارشهای این منابع چنین برمیآید که در دوره لشکرکشیهای چنگیزخان (616-621 ق) مورّخان ایرانی نسبت به مورّخان ساکن در عراق و قلمرو مملوکان نقش پر رنگتری ایفا نمودهاند و در دوره لشکرکشیهای پس از چنگیزخان تا لشکرکشی هولاکو (624-651 ق) نقش تاریخنگاران عراق بارزتر بوده و در نهایت در دوره لشکرکشی های هولاکو (651-658 ق) وقایعنگاران مملوک نقش مهمی در ثبت زمان این لشکرکشیها داشتهاند.
The era of about 40 years of Mongol’s military campaigns in Iran and its neighboring territories has been one of the most eventful periods of history and thus has attracted serious attention from historians. In addition to describing these military campaigns, historians have tried to record the invasions' chronology and times. However, their reports on this case, i.e. the time of the happening of the events related to the military campaigns, has suffered from at-times considerable discrepancies. Based on this hypothesis, the present descriptive-analytical research, tries to shed some light on the chronology of Mongol conquests of Persia, by comparing the reports of historical sources written in Iran, Iraq, and Mamluki territories (Egypt and Levant) to answer the question of the differences and similarities observable in the chronology of these campaigns. The results show that during the period of the Genghis Khan's invasions (616-621 AH), Iranian historians played a more prominent role than Iraqi and Mamluki historians but in post-Genghis era up to the Hulagu Khan's campaign (624-651 AH), the role of Iraqi historians was more outstanding and ultimately during the Hulagu Khan's campaign (651-658 AH), Mamluki historians played an important role in writing a chronology of the Mongol conquests.
https://hsow.journal.araku.ac.ir/article_35763_5cf3b0c63844da064d6d122374d85fd4.pdf
گاه شمار
لشکرکشی های مغولان
منابع تاریخی
ایران
عراق
مملوک
chronology
Mongol Invasion
Historical Narrative
Iran
Iraq
Mamluk
per
انجمن ایرانی تاریخ با همکاری دانشگاه اراک
مطالعات تاریخی جنگ
2588-7033
2588-6347
2019-04-21
3
1
33
66
35985
Original Article
دلائل عدم شکلگیری اتحاد استراتژیک میان ایران و روسیه
Failure of the Formation of Strategic Alliance between Iran and Russia: Analyzing the Causes
علی باقری دولت آبادی
ab.dolatabadi@gmail.com
1
دانشیار روابط بین الملل و عضو هیأت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه یاسوج
طی سالهای اخیر روابط ایران و روسیه توسعه چشمگیری را تجربه کرده است به نحوی که در برخی تحلیلها از حرکت روابط دو کشور به سمت اتحاد استراتژیک سخن به میان آمده است. سؤال اصلی که این پژوهش به آن میپردازد این است که دلیل عدم ارتقای این روابط به سطح اتحاد استراتژیک با وجود توسعه در ابعاد نظامی و امنیتی چیست؟ برای این منظور از روش توصیفیـ تحلیلی و نظریه واقعگرایی با تکیه بر بحث اتحادها بهره گرفته شده است. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که روابط ایران و روسیه بیشتر متأثّر از نیازهای اقتصادی، نظامی و سیاسی ایران بوده و عزم جدی در طرف مقابل برای ارتقاء این روابط به سطح اتحاد استراتژیک وجود نداشته است. افزون بر این، ایران هیچگاه در اولویت امنیتی سیاست خارجی روسیه قرار نداشته و روابط نهادینه بین دو دولت و ملت که لازمه چنین اتحادی است شکل نگرفته است. بالعکس روند روابط سیاسی دو طرف شکاف بین دو ملت و ایجاد حس بیاعتمادی در میان ایرانیان نسبت به روسها را دامن زده است.
In recent years, Iran and Russia have experienced such a dramatic expansion in their relations that even in some analyses this development has been described as moving toward to a strategic alliance. The main question the present descriptive-analytical research concerns is the causes of the failure of forming a strategic alliance between Iran and Russia in spite of military and security developments in their relations. To answer this question, the theory of realism relying on alliances was used. The findings show that the relations between Iran and Russia have been mainly affected by Iran’s economic, military, and political needs and there has been no serious intention on the part of Russia to enhance ties to form a strategic alliance with Iran. Furthermore, Iran has never been a security priority in Russian foreign policy and no institutionalized relation, which is essential for such an alliance, has been established between the two governments and the two nations. On the contrary, their political relations have deepened the gap between the two nations, fueling a sense of distrust among Iranians of the Russians.
https://hsow.journal.araku.ac.ir/article_35985_451c7b4f3ceda3e9ad0fcf75a1365766.pdf
اتحاد استراتژیک
ایران
روسیه
همگرایی
روابط نظامی
Strategic Alliance
Iran
Russia
Convergence
military relations
per
انجمن ایرانی تاریخ با همکاری دانشگاه اراک
مطالعات تاریخی جنگ
2588-7033
2588-6347
2019-04-21
3
1
67
90
35993
Original Article
نقش و جایگاه طوایف کرد در جنگهای شاه تهماسب صفوی با عثمانی
The Role and Position of Kurd Tribes in the Wars of Shah Tahmasp I with the Ottoman
محمدعلی رنجبر
ranjbar@shirazu.ac.ir
1
عیسی شجاعی برجوئی
isa.shojaei@yahoo.com
2
دانشیار و عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه شیراز
دانشجوی دکترای تخصصی تاریخ ایران بعد از اسلام گروه تاریخ دانشگاه شیراز
در دوره شاه تهماسب اول (930ـ984 ق)، صفویان چهار جنگ بزرگ با عثمانی را متحمل شدند. از آنجا که مناطق کردنشین، حایل میان ایران و عثمانی بود، کردها نیز ناخواسته در این جنگها وارد شده و به ایفای نقش پرداختند. لذا با توجه به نقش تعیینکننده طوایف کرد در این تقابل، پاسخ به این پرسش که کردها چه رویکردی به نبردهای مزبور داشتند؟ هدف بنیادین این تحقیق میباشد. یافتههای پژوهش بیانگر آن است که رویکرد کردها، مبتنی بر عوامل سیاسی و اقتصادی تأثیرگذار بود و با سیاستهای اعمالی صفویان و عثمانیها نسبت به طوایف کرد پیوندی تنگاتنگ داشت. از اینرو، با توجه به موقعیت جغرافیایی مناطق کردنشین، دو حکومت مذکور در صدد برآمدند، با اعمال سیاستهای مصلحتاندیشانه، از توان نظامی کردها و جایگاه راهبردی کردستان برای تغییر سرنوشت جنگ به سود خویش بیشترین بهره را ببرند. در نهایت دستآورد این دوره از رویاروییها، برای صفویان حفظ استقلال و قلمرو سیاسی ایران و برای عثمانیها تسلط بر بینالنهرین و رسیدن به سواحل خلیج فارس و برای کردها ابقای امارتهای محلی آنان بود. تدوین این پژوهش با بهرهگیری از منابع کتابخانهای و به روش توصیفیـ تحلیلی صورت پذیرفته است.
The Safavids were engaged in four major wars with the Ottoman Empire during the reign of Shah Tahmasp I (1514-1576 A.D.). Since the Kurdish-inhabited areas were the Iranian–Ottoman borderlands, the Kurds also unwillingly entered these wars and played their roles. Therefore, given the decisive role of the Kurdish tribes in this confrontation, this descriptive-analytical study basically seeks to determine the Kurds' approach to the battles occurred. The findings indicate that their approach drew on the influential political and economic factors and was closely linked to the policies of the Safavids and the Ottomans towards the Kurdish tribes. Thus, given the geographical location of the Kurdish-inhabited regions, through exercising expedient policies, the two rules sought to take the utmost advantage of the Kurds' military power and the strategic position of Kurdistan in their own interests and to win the battles. These confrontations eventually produced the maintenance of independence and political realm of Iran for the Safavids, the Ottomans' dominating Mesopotamia and reaching the coasts of the Persian Gulf, and the survival of the Kurdish local emirates for the Kurds.
https://hsow.journal.araku.ac.ir/article_35993_6e28825260470dbe5c99d068f08a8464.pdf
نبردهای شاه تهماسب اول
طوایف کرد
صفوی
عثمانی
battles of Shah Tahmasp I
Kurdish tribes
Safavid
Ottoman
per
انجمن ایرانی تاریخ با همکاری دانشگاه اراک
مطالعات تاریخی جنگ
2588-7033
2588-6347
2019-04-21
3
1
91
112
35686
Original Article
انعکاس مضامین تاریخی اجتماعی در رمان «وقت جنگ دوتارت را کوک کن»
Reflection of Historical and Social Themes in the Novel Waghte Jang Dotarat ra Kouk Kon (Tune Your Lams at Wartime)
محمود رنجبر
mamranjbar@gmail.com
1
مهیار حجرین
mahyar_hajarein@yahoo.com
2
استادیاردانشگاه گیلان
دانشجوی کارشناسی ادبیات
رمان «وقت جنگ دوتارت را کوک کن» نوشته یوسف قوجق (1394)، رمانی اقلیمی، تاریخی است که توسعهطلبیهای روسیه تزاری در بیابانهای شرقی دریای خزر را در روایتی ادبی بازگو میکند. این رمان نخستین اثر ادبی است که با رویکرد رئالیسم اجتماعی، حقایق تاریخی، سیاسی و اجتماعی از نسلکشی مشهور به منطقه گوکتپه را بیان میکند.در این پژوهش به شیوة تحلیل محتوا با رویکرد توصیفی تفسیری، انعکاس رویدادی تاریخی در این اثر ادبی بررسی شده است. نقطه عزیمت پژوهش بر دو پرسش قرار گرفته که آیا نویسنده توانسته با پرهیز از احساسات صرف، واقعهای تاریخی را انعکاس دهد؟ همچنین میزان ارجاعات تاریخی این رمان تا چه اندازه با اسناد تاریخی مطابقت دارد؟ تحلیل یافتهها نشان میدهد، نویسنده با انعکاس دقیق زمینههای حملة قشون روسیه تزاری طی سه نبرد با مردم ترکمن صحرا در سالهای 1873، 1878 و 1881میلادی، روایتی ادبی منطبق با اسناد تاریخی از چگونگی واقعه گوکتپه و مرگ قریب به پانزده هزار نفر در میان سکوت دولت قاجار و سرانجام انعقاد قرارداد آخال برای واگذاری بخشی از سرزمین ایران به روسیه تزاری را پدید آورده است.
The novel Waghte Jang Dotarat ra Kouk Kon (Tune Your Lams at Wartime) written by Yousef Ghojagh (1394 AD) is a geographical and historical novel that recounts the expansionism of Tsarist Russia in the eastern deserts of the Caspian Sea in a literary narrative. This novel is the first literary work that, taking a social realism approach, expresses the historical, political, and social facts of the genocide known as Geok Tepe. In this descriptive-interpretive research, using content analysis, the reflection of this historical event was studied in the aforementioned literary work. The point of departure for the research was the following two questions. Firstly, whether the author has been able to reflect the historical event avoiding mere emotions or not? Secondly, to what extent are the historical references of this novel consistent with historical documents? The analysis reveals that the author by accurately reflecting the causes of the attacks of the Tsarist Russian troops in three battles with the Turkmen people in the years 1873, 1878, and 1881, has created a literary narrative conforming to the historical documents of the event of Geok Tepe and the death of nearly fifteen thousand people, amid the silence of the Qajar government, and finally the signing of the Treaty of Akhal whereby Iran, in favor of Tsarist Russia, ceased claim to a part of its territory.
https://hsow.journal.araku.ac.ir/article_35686_0dbba18aa0f0e8cb95f2e5d21a2079e7.pdf
قاجار
ترکمن
روسیه تزاری
رمان تاریخی
وقت جنگ دوتارت را کوک کن
قوجق
Qajar
Turkmen
Tsarist Russia
Historical novel
Tune Your Lams at Wartime
Ghojagh
per
انجمن ایرانی تاریخ با همکاری دانشگاه اراک
مطالعات تاریخی جنگ
2588-7033
2588-6347
2019-04-21
3
1
113
138
36088
Original Article
تأثیر تحوّلات جنگ جهانی دوم بر ناکامی تحقّق اهداف ترانزیتی قرارداد بازرگانی و بحرپیمائی 1319 ایران و شوروی
The Impact of Evolutions of World War II on the Failure of Achieving the Transit Goals of the 1319 AH/ 1940 Soviet-Iranian Treaty of Commerce and Navigation
سید حسن شجاعی دیوکلائی
hshojaeed@gmail.com
1
استادیار گروه تاریخ دانشگاه مازندران
یکی از اهداف انعقاد قرارداد بازرگانی و بحرپیمائی 1319ش/1941م ایران و شوری، استفاده ترانزیتی از خاک شوروی جهت تداوم مبادلات تجاری با آلمان بود. این هدف در نتیجه تحوّلات جبهههای جنگ در قاره اروپا از تیر 1320ش با چالش جدی مواجه شد. بر این اساس، پژوهش پیشرو با هدف بررسی تأثیر جنگ جهانی دوم بر ناکامی تحقّق هدف ترانزیتی این قرارداد، در صدد است تا با استفاده از روش تحقیق تاریخی، به طرح این پرسش بپردازد که تحولات جنگ جهانی دوم چه تأثیری بر ناکامی اهداف ترانزیتی قرارداد بازرگانی 1319 ایران و شوروی داشت؟ فرضیه تحقیق بر آن است که تغییر اهداف نظامی آلمان در جبهههای جنگ جهانی دوم و حمله به شوروی، موجبات ناکامی این قرارداد گردید. یافتههای تحقیق نشان میدهد که حمله آلمان به شوروی موجب در راه ماندگی کالاهای مبادلاتی میان ایران و آلمان در خاک شوروی گردید. این مشکل با حمله شوروی به ایران در سوم شهریور1320ش و اشغال نیمه شمالی ایران توسط این کشور تشدید شد. شورویها پس از اشغال ایران، تمامی کالاهای صادراتی و وارداتی ایران را که در کارخانهها، انبارها و گمرکات کشور موجود بود به بهانه آلمانی بودن، تصرّف کردند و به این ترتیب، تحقق اهداف ترانزیتی این قرارداد، به شکست منتهی شد.یکی از اهداف انعقاد قرارداد بازرگانی و بحرپیمائی 1319ش/1941م ایران و شوری، استفاده ترانزیتی از خاک شوروی جهت تداوم مبادلات تجاری با آلمان بود. این هدف در نتیجه تحوّلات جبهههای جنگ در قاره اروپا از تیر 1320ش با چالش جدی مواجه شد. بر این اساس، پژوهش پیشرو با هدف بررسی تأثیر جنگ جهانی دوم بر ناکامی تحقّق هدف ترانزیتی این قرارداد، در صدد است تا با استفاده از روش تحقیق تاریخی، به طرح این پرسش بپردازد که تحولات جنگ جهانی دوم چه تأثیری بر ناکامی اهداف ترانزیتی قرارداد بازرگانی 1319 ایران و شوروی داشت؟ فرضیه تحقیق بر آن است که تغییر اهداف نظامی آلمان در جبهههای جنگ جهانی دوم و حمله به شوروی، موجبات ناکامی این قرارداد گردید. یافتههای تحقیق نشان میدهد که حمله آلمان به شوروی موجب در راه ماندگی کالاهای مبادلاتی میان ایران و آلمان در خاک شوروی گردید. این مشکل با حمله شوروی به ایران در سوم شهریور1320ش و اشغال نیمه شمالی ایران توسط این کشور تشدید شد. شورویها پس از اشغال ایران، تمامی کالاهای صادراتی و وارداتی ایران را که در کارخانهها، انبارها و گمرکات کشور موجود بود به بهانه آلمانی بودن، تصرّف کردند و به این ترتیب، تحقق اهداف ترانزیتی این قرارداد، به شکست منتهی شد.
One of the goals of the 1319 AH/1940 Treaty of Commerce and Navigation between Iran and the Soviet Union was that Iran use the Soviet Union's land to continue the transit of goods to and from Germany. However, the achievement of this goal was challenged due to the evolutions in European battle fields in Tir 1320 AH/June 1941. Thus, the present historical research aspires to analyze the effect of the developments of World War II on the aforementioned goal. The research hypothesis is that the change in Germany's military aims in the battle fields of World War II and the invasion of the Soviet Union led to the failure of the transit goals of the treaty. The findings suggest that the German invasion of the Soviet Union in 1320 AH/1941 caused the stopping of the goods in transit between Iran and Germany and the Soviet Union's invasion of Iran on Shahrivar 3, 1320/ August 25, 1941 exacerbated the problem. The Soviets, following their invasion of Iran, seized all the goods that belonged to Iran and were stored in factory sites, warehouses, and customhouses under the pretext of being German merchandise, hence failing the transit goals of the treaty.
https://hsow.journal.araku.ac.ir/article_36088_70d08a5d47533cc87313c0cb307fc21e.pdf
جنگ جهانی دوم
قرارداد بازرگانی و بحرپیمائی 1319/1940
ایران
شوروی
World War II
1319 AH/1940 Treaty of Commerce and Navigation
Iran
the Soviet Union
per
انجمن ایرانی تاریخ با همکاری دانشگاه اراک
مطالعات تاریخی جنگ
2588-7033
2588-6347
2019-04-21
3
1
139
162
36029
Original Article
دفاع مقدس و قدرت جهانی (واکاوی سوابق نظری محققان روسی)
The Holy Defense and the Global Powers: Exploring Russian Scholars' Opinions
محمد فرهادی
farhadi_m2222@yahoo.com
1
رسول یاحی
m_karimi989@yahoo.com
2
نوروز هاشم زهی
no_hashemzehi@yahoo.com
3
انسیه اصغری
en_asghari2012@yahoo.com
4
دکتری مطالعات منطقه ای، گرایش روسیه و آسیای مرکزی، علوم آکادمی تاجیکستان ،
کارشناس ارشد علوم نظامی
دکتری تخصصی جامعه شناسی، استادیار، گروه علوم اجتماعی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شرق
دکتری تخصصی جامعه شناسی، استادیار، گروه علوم اجتماعی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شرق
مقاله حاضر در صدد بررسی رویکرد قدرتهای جهانی نسبت به دفاع مقدس با تأکید بر رویکرد محققین روسیه است. پس از گسترش فضای مفهومی موضوع پژوهش، از رویکردهای نظری موازنه قوا و مهار دوجانبه برای تبیین نظری موضوع، استفاده شده است. دادههای پژوهش با بهرهگیری از روش کیفی و از نوع مطالعات اسنادی در متون و پژوهشهای روسی و روش نمونهگیری هدفمند با اشباع نظری گردآوری شدهاند. یافتههای پژوهش حاضر نشان میدهد که جنگ ایران و عراق از نگاه قدرتهای جهانی یکی از پیچیدهترین جنگهای جهان و منطقه بود. این جنگ که به دنبال خلأ راهبردی پدید آمده، در ساختار قدرت خاورمیانه شکل گرفت؛ موجب شد تا حکومت بعثی عراق از ماهیت تغییر و تحوّل به وجود آمده در ایران، احساس فرصت و هم احساس تهدید کند. این برداشت، موجب همسویی تدریجی عراق با منافع ایالاتمتحده در منطقه شده و در نهایت سبب شروع جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران شد. جنگ تحمیلی عراق علیه ایران و مقاومت ایران در طول هشت سال دفاع مقدس علیرغم نابرابری در تمام زمینهها با عراق، ارزشیابی و قضاوت همراه با تعریف و تمجید بسیاری از محققان کشورهای مختلف از جمله محققین روسیه را در پی داشته است.
The present article aims at analyzing the approaches of global powers towards the Iranian Holy Defense focusing on Russian scholars. After expanding on the conceptual framework of the subject of research, the balance of power and dual containment were used as theoretical approaches in explicating the topic. The data was gathered using a qualitative method and through studying Russian documents and research and by purposive sampling with theoretical saturation. The findings of this research show that from the perspective of the global powers, the war between Iran and Iraq has been one of the most complicated wars in the world and in the region: this war that broke out as a result of a strategic vacuum within the power structure of the Middle East, caused the Iraqi Ba’ath regime regard the Iranian revolution as both a threat and an opportunity. This interpretation gradually led to the alignment of Iraq with the interests of the United States in the region and ended in the war against the Islamic Republic of Iran, which along the Iranian resistance during the eight years of the Holy Defense and despite all the inequalities with the enemy in all respects, have raised much praise in the evaluations done by different countries including the ones carried out by Russian scholars.
https://hsow.journal.araku.ac.ir/article_36029_94ee5ed389dbd6150c3edd2f99240ff5.pdf
دفاع مقدس
جنگ
قدرتهای جهانی
ایران
محققان روسی
the Holy Defense
war
global powers
Iran
Russian scholars