دیرینه شناسی مناقشات مرزی چین و هند

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه تاریخ، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه اراک، اراک، ایران

چکیده

اختلافات میان چین و هند یک مساله پیچیده تاریخی است. هفتادمین سالگرد روابط چین و هند در سال 2020  به یکی از سال‌های سرنوشت‌ساز در تاریخ روابط دوجانبه تبدیل شد. به دنبال شکل‌گیری اختلاف بین دو کشور بر سر مرزهای مشترک و ایجاد پست‌های نظامی، نیروهای چینی و هندی در 15 ژوئن 2020 در دره گالوان در نزدیکی لاداخ به شدت درگیر شدند که منجر به کشته شدن نیروهای هندی و چینی در نبردهای تن به تن شد. سؤالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که منشا اختلافات مرزی میان دو کشور چه بوده و چه عواملی منجر به تداوم این اختلافات شده است؟ فرضیه پژوهش حاضر این است که میراث استعماری و عدم تمایل قدرت‌های بزرگ جهت تعیین دقیق مرزهای مشترک در گذشته موجب شکل‌گیری و تداوم شرایط بحرانی میان دو کشور شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که اگر چه زمینه‌های استعماری موجب مناقشات مرزی میان چین و هند شده است، لکن هیچ یک از طرفین نیز در مقاطع مختلف تاریخی از فرصت‌های بدست آمده جهت حل مساله استفاده نکرده و توفیقی در مذاکرات دوجانبه بدست نیاوردند. برای انجام پژوهش حاضر از روش توصیفی- تحلیلی استفاده شده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

An Archeology of Sino-Indian Border Disputes

نویسنده [English]

  • Ebrahim Aghamohammadi
Associate Professor, Department of History, Faculty of Humanities, Arak University, Arak, Iran
چکیده [English]

Disputes between China and India are a complex historical issue. The 70th anniversary of China-Indian relations in 2020 became one of the most crucial years in the history of bilateral relations. Following the formation of a dispute between the two countries over shared borders and the creation of military posts, Chinese and Indian forces were heavily involved in battles in the Galvan Valley near Ladakh on June 15, which killed Indian and Chinese forces. The question that arises here concerns the causes of the Sino-Indian border disputes as well as their continuation. The hypothesis of the present descriptive-analytical study is that the colonial heritage and the unwillingness of the great powers to accurately determine the common boundaries in the past have led to the formation and persistence of critical conditions between the two countries. The findings of the study show that although the colonial contexts have led to border disputes between China and India, none of the parties took advantage of the opportunities to solve the problem at various historical stages and did not succeed in bilateral negotiations.

کلیدواژه‌ها [English]

  • China
  • India
  • Britain
  • Tibet
  • War
  • Border

مراجع

  • مارکی، دانیل. اس (1401)، افق غربی چین: چین و ژئوپلیتیک جدید اوراسیا، ترجمه ابراهیم آقامحمدی، تهران: نشر نگاه معاصر.
  • محبوبانی، کیشور (1400)، چین برنده شده؟ چالش چین در برابر برتری آمریکا، ترجمه ابراهیم آقامحمدی، تهران: ابرار معاصر تهران.
  • Anand, D (2012), “Remembering 1962 Sino-Indian Border War: Politics of Memory” Journal of Defence Studies 6, No. 4: 229-248.
  • Banerjee, Mayuri (2022), “Sino-Indian Border Dispute: A Brief Introduction”, E-International Relations, https://www.e-ir.info/2022/06/26/sino-indian-border-dispute-a-brief-introduction/.
  • Chakravarty, Ipsita (2020), “How British Ambiguity About Frontier Between India and China Paved Way for a Post-Colonial Conflict.” Scroll.in. Accessed May 30, 2021, https://scroll.in/article/965502/how-british-ambiguity-about-frontier-between-india-and-china-paved-way-for-a-post-colonial-conflict.
  • Chaowu, Dai (2017), “From ‘Hindi-Chini Bhai Bhai’ to ‘International Class Struggle’ Against Nehru: China’s India Policy and the Frontier Dispute 1950-1962.” In The Sino-Indian War of 1962: New Perspectives, edited by Amit Das Gupta and Lorenz M. Luthi, Abingdon: Routledge.
  • Chatterjee, Manjari (2013), “Recollecting Empire: Victimhood and the 1962 Sino-India War.” In India’s Foreign Policy: A Reader, edited by Kanti P. Bajpai and Harsh V. Pant, Delhi: Oxford University Press.
  • Chaudhury, Nilova R (2006), “China Lays Claim to Arunachal.” Hindustan Times, November 19, 2006. https://www.hindustantimes.com/india/china-lays-claim-to-arunachal/story-QDVTkQ1kDNBBf9QMvsDdBM.html.
  • Das Gupta, Amit (2017), “Foreign Secretary Subimal Dutt and the Prehistory of the Sino-Indian Border War.” In The Sino-India War of 1962: New Perspectives, edited by Amit Das Gupta and Lorenz M, Luthi, Abingdon: Routledge.
  • Eekelen, W.F (1967), Indian Foreign Policy and the Border Dispute with China, Netherland: Springer Netherlands.
  • Enlai, Z (1973), Premier Chou En-Lai’s Letter to the leaders of Asian and African Countries on the Sino-Indian Boundary Question, Foreign Languages Press.
  • Fisher, M.W. Rose, L.E. and Huttenback, R.A (1963), Himalayan Battleground: Sino-Indian Rivalry in Ladakh, Hassell Street Press.
  • Gupta, K. (1974), “The Hidden History of the Sino-Indian Frontier” Economic and Political Weekly 9, No. 19: 765-772.
  • Kumar, P. R (2020), “India’s Perception of the India-China Border Issue and the Way Forward.” In India and China Building Strategic Trust, edited by Rajiv Narayanan and Yonghui Qiu, New Delhi: Vij Books Pvt Ltd.
  • Lamb, A. (1964) The China-India Border, Oxford University Press.
  • Lin, Minwang (2020), “China’s Stance on the Sino-Indian Border Issue and Roadmap for a Resolution.” In India and China Building Strategic Trust, edited by Rajiv Narayanan and Yonghui Qiu, New Delhi: Vij Books Pvt Ltd.
  • Liu, C.H (1986), The Sino-Indian Border Dispute: A Legal Study, New York: Greenwood Press.
  • Luthi, Lorenz M (2017), “India’s Relations with China 1945-74.” In The Sino-India War of 1962: New Perspectives, edited by Amit Das Gupta and Lorenz M. Luthi, Abingdon: Routledge.
  • Maxwell, N. (1972) India’s China War, Cape
  • Menon, Shivshankar (2016), “Pacifying the Border.” In Choices: Inside the Making of Indian Foreign Policy, edited by Shivshankar Menon, Washington: Brookings Institution Press.
  • Palit, George D. K (1991), War in High Himalaya: The Indian Army in Crisis, 1962. India: Lancer International.
  • Panda, Jagannath. P (2017), “From Boundary to Bordering Territory: The Enduring Dispute.” In India-China Relations: Politics of Resources, Identity and Authority in a Multipolar World Order, edited by Jagannath P. Panda, Abingdon: Routledge.
  • Raghavan, K. N (2012), Dividing Lines: Contours of India-China Conflict. Mumbai: Leadstart Publishing Pvt. Ltd.
  • Rao, K.K (1962), The Sino-Indian Boundary Question and International Law, University of Michigan: Indian Society of international Law.
  • Sidhu, Waheguru Pal Singh, and Jung-Dong Yuan (2001), “Resolving the Sino-Indian Border Dispute: Building Confidence Through Co-operative Monitoring” Asian Survey 41, No. 2: 351–376.
  • Sikri, Rajiv (2011), “The Tibet Factor in India-China Relations.” Journal of International Affairs 64, No. 2: 55–71.
  • Westcott, Stephen (2017), “The intractable Sino-Indian Border Dispute: A Theoretical and Historical Account,” Murdoch University.
  • Yuan, Jing-Dong (2007), “The Dragon and the Elephant: Chinese-Indian Relations in the 21st Century” The Washington Quarterly 30, No. 3: 131–144.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار